Путин знал о перелете Сноудена в Москву, но не репатриировал беднягу. США заявляет о недовольстве.

Пролог. 

Мне теперь даже в два раза интереснее писать свои посты, когда я знаю, что сайт Blogger.com, как и все производные корпорации Google, находятся под прямым контролем правительства США. Хорошо, когда тебя может прочитать кто-то из ЦРУ, прийти домой и поблагодарить. Так вот. (хотя, кому это нужно?)

                         Разыскиваемая душа уже в Москве

23 июля днем в международный аэропорт

Шереметьево в Москве приземлился самолет авиакомпании "Аэрофлот"из Гонконга, на борту которого находился уже всем давно известный борец за гражданский права человека Эдвард Сноуден. У здания аэропорта была замечена машина посольства Эквадора. В здании посольства Сноуден собирается переночевать, а затем намерен получить политического убежища у самого Эквадора. 

                                         Тем временем Конгресс США уже негодует 

Чарльз Шумер

Американский сенатор Чарльз Шумер предполагает, что президент России Владимир Путин был в курсе и одобрил планы бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, раскрывшего информацию о деятельности спецслужб США, совершить перелёт из Гонконга через Москву.

«Путин никогда не упускает случая ткнуть пальцем в глаз Соединённым Штатам — будь то Сирия, Иран и теперь, конечно, Сноуден»;"Союзники должны относиться друг к другу более достойным образом". - Сенатор Чарльз Шумер

Конечно, по мнению США, Путин обязан, как "союзник" Соединенных Штатов, поддерживать идеи с Ираном и Сирией и несуществующими сибирской язвой и химическим оружием в обеих странах соответственно. 

  1).Напомню, как уже многократно говорилось по Пятому телеканалу, за все время обысков собственности Саддама Хуссейна не было найдено никаких банок со спорами сибирской язвы, которую так смело демонстрировал конгрессмен (не помню имени) на заседании Палаты Представителей. 

  2). И, опять же, вопрос с никак не доказанным случаем использования химического оружия Сирийским правительством против "мирного населения". Химическое оружие, от которого умерло 30-40 человек. Очень правдоподобною Из-за этого правительство США и некоторых стран Европы хочет поставить сирийским повстанцам оружие массового поражения, в том числе и ракеты, чтобы те воевали за свободу нации, уважая все гражданские права и свободы и параллельно используя американские ракеты. Не удивлюсь, что в суматохе к власти придет демократический президент, который потом будет поставлять нефть в США по сниженным тарифам.

 3). Ну и, конечно же, когда в мире разразился мировой скандал на счет нарушения правительством США прав и свобод человека, а Россия помогает разоблачителю и борцу за свободу, то это в корне плохо и неправильно. 

Если кто-то знаком с писателем Николаем Стариковым, то у него существовала своя, на первый взгляд немного странная идея относительно влияния США на мир и СМИ. По той теории, средства массовой информации будут оглашать и публично освещать только такую информацию, которая нужна правительству США. В этом случае она начинает подтверждаться. Новости о Сноудене полно и регулярно выходили только в России и на российских каналах, а вот  EuroNews как-то странно помалкивал на эту тему. Вроде бы такое событие - в самой демократичной стране мира у правительства доступ ко всем базам данных телефонов и соц-сетей, люди потеряли право на неприкосновенность личной жизни. Раскрыли бы этот скандал в России - столько крику было бы. Посмотрите на теперешний запрет пропаганды гомосексуализма в России - весь мир же на ушах. 

Просто Барак Обама с ногами, запрокинутыми на стол

Как по моему, так Путин в данных ситуациях абсолютно прав. А что плохого в его идее о том, что сирийский народ должен устроить свою судьбу сам, без больших поставок оружия террористам от США и ЕС? А уж репатриация Сноудена в США выгодна только самим Штатам, Россия этого делать не обязана. Хотя, почему бы не втыкнуть палочку в колесо нашего американского союзника?

Твитнуть
Читать @DiscussRussia1